板換，也就是板式換熱器；套管換熱器即列管式換熱器。很多客戶問(wèn)了，板換和套管換熱器哪個(gè)好？這就是今天小編要給大家講的。板換和套管換熱器既然都設(shè)計(jì)出來(lái)，那么肯定在一些特殊工況下，每種都不可取代。

一、板換和套管換熱器哪個(gè)好？

1、板換比套管換熱器的優(yōu)勢(shì)：
1）換熱效率高，熱損失小：套管換熱器因?yàn)榱黧w在殼程中流動(dòng)時(shí)存在著折流板-殼體、折流體-換熱管、管束-殼體之間的旁路。通過(guò)這些旁路的流體，沒(méi)有充分參與換熱、而板換不存在旁路，而且板片的波紋能使流體在較小的流速下產(chǎn)生湍流，所以板換有較高的換熱系數(shù)，一般為套管換熱器的3-5倍。
2）占地面積小，后期維護(hù)清洗不需要占用太大空間，維護(hù)清洗便捷；
3）進(jìn)出口溫度、壓強(qiáng)、流量可以根據(jù)工藝的改變而調(diào)整；
4）重量輕：在相同的工況下，板換的重量更輕，一般為套管換熱器的五分之一左右。
5）價(jià)格低；
6）末端溫差?。喊鍝Q介質(zhì)無(wú)旁流且平行于換熱面，這使得板換的末端溫差很小，對(duì)于水水換熱可以低于1℃，而套管換熱器大約為5℃，這對(duì)于回收低溫?zé)崮苁呛苡欣摹?br/>7）污垢系數(shù)低：在相同工況介質(zhì)下，流體的劇烈湍流，雜質(zhì)不易沉積；板間通道的流通死區(qū)小，不銹鋼換熱面光滑，腐蝕附著物少，加上清洗方便，所以板換污垢系數(shù)比套管的低。
8）金屬消耗量低：板換主要由不銹鋼或鈦材壓制而成的換熱板片、密封墊、夾緊螺栓和壓緊板等組成。板換板片消耗金屬為8kg/m²左右，而同等參數(shù)的螺旋板換則需要20kg/m²左右，套管換熱器就更多了。
9）板片材質(zhì)的多樣性選擇廣：板換可以根據(jù)處理介質(zhì)的氯離子含量和腐蝕性來(lái)選擇不銹鋼、2205雙相不銹鋼、鈦材、哈式合金等板材，而套管換熱器能選擇的材質(zhì)就偏少了。

2、套管換熱器比板換的優(yōu)勢(shì)：
1）強(qiáng)度方面好；
2）對(duì)數(shù)平均溫差?。禾坠軗Q熱器兩種液體介質(zhì)分別在殼程和管程內(nèi)流動(dòng)，總體上是錯(cuò)流的流動(dòng)方式。殼程為混合流動(dòng)，管程是多股流動(dòng)，所以對(duì)數(shù)平均溫差都應(yīng)采用修正系數(shù)，修正系數(shù)通常較小。而液體介質(zhì)在板換內(nèi)的流動(dòng)，總體上是并流或逆流的流動(dòng)方式，其溫差修正系數(shù)一般大于0.8，通常為0.95。
3）工作壓力比板換的高：板換的工作壓力≤5MPa，這還是全焊式板換，可拆卸板換在2.5MPa以下。而套管換熱器能承受10MPa的壓力。
4）耐高溫：板換的高溫一般在175-180℃，而套管換熱器能承受400℃的高溫。

以上這些板換與套管換熱器的對(duì)比，只是針對(duì)相同工況條件下，板換的優(yōu)勢(shì)明顯高于套管換熱器。而有些特殊工況下，套管換熱器卻比板換更有優(yōu)勢(shì)。畢竟板換的清洗維護(hù)周期比套管換熱器要短。對(duì)于一些工作量大的工況，而且容易發(fā)生堵塞的介質(zhì)來(lái)說(shuō)，套管換熱器更有優(yōu)勢(shì)。

所以才說(shuō)板換維護(hù)清洗更換容易，但也容易堵塞；套管換熱器不易堵塞，但一旦出現(xiàn)泄漏等問(wèn)題，也不易維修。事物都有兩面性，從唯物主義論，要辯證地來(lái)考慮兩者的利弊。在兩者都可以用的工況下，板換比套管換熱器更好一些；在一些特殊工況下，就需要廠家來(lái)協(xié)助用戶分析到底用哪種更有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、更實(shí)用了。